CBA正式恢复升降级机制:末位四队将对阵NBL前四
CBA 25-26赛季的常规赛临近收官,诸多战绩走向已经清晰。以0胜32负的四川男篮为代表的几支球队,当前被广泛视作摆烂的焦点对象。背后的原因不仅在于战术与实力的对比,更在于俱乐部运营层面的严重问题,导致阵容打造受限,难以在联盟中形成持续的竞争力。
在此背景下,CBA与NBL的整合改革传出新动向,升降级制度成为不可回避的议题。中国篮协明确表示,CBA和NBL的衔接改革不是可选项,而是必须落地的政策。新规定规定,26-27赛季将由CBA后四名对阵NBL前四名,进行升降级的对抗。这一方向一经宣布,部分球队看到了机会,但也让其他球队感受到更大压力。
在最近的CBA投资人会议上,个别代表对临时启用升降级制度表达异议,认为今年夏天就要打跨赛制的升降级需要更充足的筹划,尤其要解决合同框架的问题。核心关切在于外援合同条款是否覆盖参与升降级的赛事,以及若有球队被降级,本土球员的收入是否会同步下滑。对此,中国篮协表态极为坚定,升降级制度必须执行,关于细节的技术性问题会在后续阶段再作探讨。
总体而言,升降级的宏观方向已经确立,各球队需要履行相应的配合与准备。NBL方面看到有机会进入CBA的前景后,也将在后续阶段启动全面的补强行动,以期在新格局中站稳脚跟。
从当前赛季的排名来看,后四位依次为四川、天津、江苏和南京同曦。就整体实力而言,最有可能被NBL球队挤出CBA的就是四川男篮。至今他们未尝胜绩,国内球员实力偏弱,外援投入也因多种原因受到限制,加之部分核心球员因欠薪而选择罢赛,球队今后若不进行有效引援,升降级对决中可能难以保存CBA席位。
除了四川之外,同样处于险境的还有江苏男篮,当前战绩为9胜23负,位列联盟倒数第三。球队在本赛季的起伏波动较大,如若在今夏的调整中无法签入具备号召力的外援,江苏在未来的降级风险中也将提升,保级压力不容忽视。
NBL本赛季的前四名分布在香港金牛、合肥狂风、上海玄鸟、江西鲸裕清酒这四支队伍之间。其中香港金牛在解立彬指导的带领下,攻防两端的水准处于NBL的顶尖梯队之列。面对四川和江苏这样的CBA球队,他们具备较高的胜算,成为最具潜力在下赛季直接闯入CBA的队伍之一。
与此相应,升降级赛的时程初步锁定在2027年4月至5月之间,事件的时间点将落在CBA常规赛结束和NBL总决赛结束之后,参赛安排需要保持一致。外援参与方面按照既定规则执行,外援四节七人次的设定将一并纳入安排之中,确保各方在规则层面实现对等与可预期性。
CBA 25-26赛季的常规赛临近收官,诸多战绩走向已经清晰。以0胜32负的四川男篮为代表的几支球队,当前被广泛视作摆烂的焦点对象。背后的原因不仅在于战术与实力的对比,更在于俱乐部运营层面的严重问题,导致阵容打造受限,难以在联盟中形成持续的竞争力。
在此背景下,CBA与NBL的整合改革传出新动向,升降级制度成为不可回避的议题。中国篮协明确表示,CBA和NBL的衔接改革不是可选项,而是必须落地的政策。新规定规定,26-27赛季将由CBA后四名对阵NBL前四名,进行升降级的对抗。这一方向一经宣布,部分球队看到了机会,但也让其他球队感受到更大压力。
在最近的CBA投资人会议上,个别代表对临时启用升降级制度表达异议,认为今年夏天就要打跨赛制的升降级需要更充足的筹划,尤其要解决合同框架的问题。核心关切在于外援合同条款是否覆盖参与升降级的赛事,以及若有球队被降级,本土球员的收入是否会同步下滑。对此,中国篮协表态极为坚定,升降级制度必须执行,关于细节的技术性问题会在后续阶段再作探讨。
总体而言,升降级的宏观方向已经确立,各球队需要履行相应的配合与准备。NBL方面看到有机会进入CBA的前景后,也将在后续阶段启动全面的补强行动,以期在新格局中站稳脚跟。
从当前赛季的排名来看,后四位依次为四川、天津、江苏和南京同曦。就整体实力而言,最有可能被NBL球队挤出CBA的就是四川男篮。至今他们未尝胜绩,国内球员实力偏弱,外援投入也因多种原因受到限制,加之部分核心球员因欠薪而选择罢赛,球队今后若不进行有效引援,升降级对决中可能难以保存CBA席位。
除了四川之外,同样处于险境的还有江苏男篮,当前战绩为9胜23负,位列联盟倒数第三。球队在本赛季的起伏波动较大,如若在今夏的调整中无法签入具备号召力的外援,江苏在未来的降级风险中也将提升,保级压力不容忽视。
NBL本赛季的前四名分布在香港金牛、合肥狂风、上海玄鸟、江西鲸裕清酒这四支队伍之间。其中香港金牛在解立彬指导的带领下,攻防两端的水准处于NBL的顶尖梯队之列。面对四川和江苏这样的CBA球队,他们具备较高的胜算,成为最具潜力在下赛季直接闯入CBA的队伍之一。
与此相应,升降级赛的时程初步锁定在2027年4月至5月之间,事件的时间点将落在CBA常规赛结束和NBL总决赛结束之后,参赛安排需要保持一致。外援参与方面按照既定规则执行,外援四节七人次的设定将一并纳入安排之中,确保各方在规则层面实现对等与可预期性。